«Казахстан может стать традиционной площадкой» — политологи о переговорах Армении и Азербайджана в Алматы

Политологи оценили ход переговоров между Армений и Азербайджаном и рассказали, насколько близко стороны находятся к заключению окончательного мирного соглашения, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Руководитель Армянского института устойчивости и госуправления Геворг Меликян отметил, что встреча представителей МИД Армении и Азербайджана в Алматы стала первой за долгое время и многие были удивлены, что казахстанская сторона взяла на себя такую инициативу и предложила провести эту встречу в Алматы.

Политолог считает сам факт переговоров позитивным явлением, так стороны показали, что хотят добиться чего-то дипломатическим, а не военным путем. От встречи некоторые эксперты ждали, что будет подписан хотя бы рамочный договор между сторонами, но в переговорах все еще осталось много несогласованных пунктов.

«Мы видим, что стороны договорились продолжить переговоры по разногласиям, которые еще существуют. Это та часть переговорного процесса, которую мы видим. То, что мы не видим, — это вопрос делимитации и демаркации (определение государственной границы с описанием ее прохождения и нанесением на карту в соответствии с заключенным договором — прим.) границы. Он не разрешен, и до заключения мира еще далеко. Конечно, это не говорит о том, что встреча в Казахстане прошла плохо. Хорошо то, что стороны в принципе согласились на нее и поговорили. Однако проблемы все еще существуют. В любом случае мы благодарны Казахстану за площадку«, — заявил политолог.

По словам Меликяна, после того как микрофоны на переговорах выключают, начинается «реальная политика» и в ней, полагает эксперт, Азербайджан не совсем готов идти на компромиссы. Армения соглашается на уступки, но это же и стало причиной протестов в стране, так как, даже делая уступки, Ереван, по словам политолога, все равно «не получает мира, которого хочет».

Политолог отметил, что после войны 2020 года в Карабахе в Армении происходили протесты различных масштабов. Лидеры протестов в основном выступали против политики нынешних властей страны по вопросу Карабаха и отношений с Азербайджаном.

«Речь сейчас идет о конкретных границах, и здесь очень много вопросов. Просто говорить, что в советские годы какая-то часть была на стороне Азербайджана или не была, не совсем понятно населению. Есть села, где по-разному граница проходит. Непонятно, по каким картам Азербайджан хочет проводить делимитацию и демаркацию. Это вызывает большое недовольство в Армении. Вопрос в том, что люди не хотят одностороннего разделения, распределения этих земель с объяснением, что когда-то при Союзе они принадлежали другой республике. Я не думаю, что Советский Союз может являться основой делимитации, так как в те годы не было национальных государств, не учитывался аспект безопасности населения и это были просто административные границы между республиками… Азербайджан не принимает одну-единственную карту. Поэтому еще остается много вопросов, и мы даже не знаем, какой текст положен в основу документа об установлении мира», — рассказал Геворг Меликян.

По словам армянского политолога, нынешние митинги нельзя назвать инициированными извне и объяснять все только геополитикой и влиянием третьих сторон, больших «игроков», которые якобы дергают за ниточки подобных выступлений.

Директор Центра исследований Южного Кавказа, азербайджанский политолог Фархад Мамедов отметил, что переговорный процесс между Армений и Азербайджаном состоит из нескольких частей. Идут переговоры по самому тексту мирного договора, а также по процессу делимитации и демаркации границы. Этим занимается межправительственная комиссия. Также продолжается процесс разблокировки коммуникаций, которым также занимается комиссия.

«Все эти три темы взаимосвязаны и должны найти свое отражение в мирном договоре. Поэтому переговоры проходят в таком формате, что если по одному из этих пунктов нет договоренности, то ее нет и по всему спектру. Мы должны признать, что за последние несколько месяцев произошли изменения в переговорах, особенно повлиял на это вывод российского миротворческого контингента из Карабаха, территории Азербайджана. После визита Пашиняна в Москву стало ясно, что закрываются опорные пункты российских пограничников на армяно-азербайджанской границе. То есть переговорный процесс будет происходит в двухстороннем формате, и это определенно прогресс. По теме разблокировки коммуникаций также есть обнадеживающие заявления, которые вселяют осторожный оптимизм», — полагает Фархад Мамедов.

По словам политолога, переговоры глав МИД Азербайджана и Армении, прошедшие в Алматы, имели более позитивную ауру, нежели предыдущие встречи сторон. Как считает Мамедов, Казахстан вполне может стать традиционной площадкой для встреч сторон. Политолог отмечает, что дальнейшие переговоры в Алматы могут быть продолжены.

Напомним, что 10 мая в Алматы начались переговоры между главами МИД Азербайджана и Армении. Глава МИД Казахстана выразил уверенность, что переговоры будут способствовать установлению прочного мира на южном Кавказе.

Позже главы МИД Азербайджана и Армении оценили переговоры в Алматы. Он продолжили обсуждение положений проекта двустороннего соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией. Стороны договорились продолжить переговоры по оставшимся открытым вопросам.

На фоне продолжающихся переговоров в Армении прошли акции протеста с требованием отставки премьер-министра Никола Пашиняна.

Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере

Источник: tengrinews.kz