Прокурор хочет прекратить дело алматинки, выжившей после трех взрывов
- Прокурор Алмалинского района Алматы предложил прекратить уголовное дело против бывшего сотрудника миграционной полиции Данияра Аденова, обвиняемого в халатности, вследствие истечения срока давности.
- Аденов не исполнил решение о выдворении Али Боприева, который позже совершил нападение на Индиру Тергеубаеву, причинив ей серьезные травмы.
- Индира Тергеубаева выразила несогласие с позицией прокуратуры, указывая на последствия халатности, которые привели к трагедии.
- Адвокат потерпевшей подчеркнула, что выдворение Боприева не было выполнено вовремя, и это стало причиной нападения.
- Защита Аденова утверждает, что он сделал все возможное для исполнения своих обязанностей и не несет вины.
- Адвокат защиты оспорил сумму заявленного иска, утверждая, что она завышена.
Прокурор Алмалинского района Алматы заявил о необходимости прекратить уголовное дело против бывшего сотрудника миграционной полиции Данияра Аденова, связанного с трагедией, в которой пострадала Индира Тергеубаева, сообщает Tengrinews.kz.
8 апреля в Алмалинском районном суде Алматы прошло заседание по делу бывшего сотрудника миграционной полиции Данияра Аденова. Судья должен был огласить приговор по обвинению в халатности (часть 2 статьи 371 УК), но решение перенесли.
По версии следствия, экс-силовик не исполнил решение Верховного суда о выдворении Али Боприева, поданное по заявлению его бывшей супруги Индиры Тергеубаевой. Позже Боприев облил Тергеубаеву бензином и поджег.
Фото: ©Tengrinews.kz / Александр Григорянц
Позиция прокуратуры
По словам представителя гособвинения, уголовное правонарушение, вменяемое Аденову, является «неосторожным и относится к категории небольшой тяжести». Согласно статье 71 УК РК, по прошествии двух лет с момента совершения правонарушения лицо освобождается от уголовной ответственности.
Фото: ©Tengrinews / Александр Григорянц
«С учетом изложенного считаем, что уголовное дело подлежит прекращению. Прошу удовлетворить гражданский иск потерпевшей в части, где имеются подтверждающие документы, а моральный иск удовлетворить частично», — заявил прокурор.
Реакция потерпевшей
Индира Тергеубаева эмоционально отреагировала на заявление прокуратуры. Женщина напомнила, что перенесла десять операций и потеряла функциональность пальцев, частично утратила слух и зрение.
Фото: ©Tengrinews / Александр Григорянц
«Я потеряла ни один год восстановления… Я еле-еле довожу до суда, и тут в конце получается, что никто ни в чем не виноват. А кто виноват? Кто должен понести наказание за мой магазин, который сгорел, за смерть Боприева и за то, что я теперь стала такой? Может, я сама? Как мне сказали в прокуратуре города Алматы: «Это же не сотрудники вас облили бензином и подожгли» — заявила Тергеубаева.
Она подчеркнула, что бездействие сотрудников, не исполнивших решение Верховного суда, привело к трагедии, и выразила несогласие с позицией прокуратуры.
Мнение защиты пострадавшей
Адвокат потерпевшей Айнара Айдарханова также выступила против ходатайства прокурора. По ее словам, решение Верховного суда о выдворении Али Боприева было принято еще 21 июня 2021 года, но не исполнялось на протяжении 18 месяцев.
Фото: ©Tengrinews.kz / Александр Григорянц
«Если бы сотрудники выполняли свои обязанности, Боприев был бы депортирован, а Индира — жива и здорова. Аденов не предпринял никаких действий, не искал Боприева. Его руководители также не контролировали ситуацию», — заявила Айдарханова.
Она добавила, что действия по переквалификации дела на статью о халатности были преднамеренными.
Также адвокат напомнила, что ранее сотрудники МВД признавали наличие состава преступления в действиях обвиняемого, однако прокуратура района приняла иное решение.
Позиция защиты обвиняемого
Данияр Аденов в суде заявил лишь, что «искал Боприева по мере своих возможностей и просто выполнял свою работу».
Его адвокат отметил, что вина Аденова не была установлена результатами служебного расследования. Кроме того, с апреля 2022 года материалами по делу занимался другой сотрудник, которому, по словам защиты, были переданы все необходимые документы.
«Обвинение должно основываться на достоверных доказательствах. Таковых нет. Аденов сделал все возможное для установления местонахождения Боприева», — отметил адвокат.
Также защита оспорила сумму заявленного иска, указав, что предоставленные чеки подтверждают расходы лишь на сумму 2 372 656 тенге, а не более 13 миллионов, как заявляла потерпевшая сторона.
Контекст дела алматинки
Напомним, что бывший супруг Индиры Тергеубаевой — Али Боприев — в 2022 году ворвался в магазин, в котором она работала, облил ее и себя бензином, а после совершил поджог. Вспыхнувший огонь привел к серии из трех взрывов. В результате нападения казахстанка получила тяжелейшие травмы, а сам Боприев скончался.
Следствие по делу против сотрудников миграционной полиции, которые не исполнили решение о его выдворении, несколько раз прекращалось. В ходе служебной проверки некоторые сотрудники были привлечены к дисциплинарной ответственности. На скамье подсудимых оказался только один силовик.
Ранее мы публиковали эксклюзивное интервью с Индирой Тергеубаевой.
Нажмите сюда, чтобы получать самые важные новости в вашем WhatsApp
Источник: tengrinews.kz