Убийство Шерзата: суд объяснил приговор
Пресс-служба Верховного суда распространила разъяснение по приговору, вынесенному подсудимым по делу об убийстве Шерзата Полата, передает Tengrinews.kz.
Редакция приводит полный текст разъяснения.
Суд исследовал все представленные доказательства и пришел к выводу, что вина подсудимых по предъявленному обвинению полностью доказана.
В суде были представлены все показания потерпевших, свидетелей, видеозаписи с места преступления, проведены все необходимые экспертизы, изъяты вещественные доказательства. Сомнений в их достоверности нет.
Эти доказательства позволяют очевидно установить действия каждого подсудимого.
Факт того, что именно Шынасыл нанес смертельное ножевое ранение Шерзату Полату, подтверждается заключением медико-криминалистической экспертизы.
Экспертиза показала, что именно ножом Шынасыла причинено смертельное ранение (по характеристике лезвия ножа). Нож был изъят в лесополосе, на место указал сам Шынасыл. В ходе следствия Шынасылом были даны признательные показания.
При этом действия остальных подсудимых нанесли легкий вред здоровью Шерзата Полата. Это тоже подтверждено заключением экспертизы.
По закону убийство следует признавать совершенным группой лиц, если оно совершено совместными действиями двух и более лиц.
«Как я уже сказал, удар ножом, явившийся причиной смерти, был только один и его нанес Шынасыл. Соответственно, именно он признан виновным в убийстве. Хулиганством по закону признается особо дерзкое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением насилия, в том числе с причинением легкого вреда здоровью. Поэтому действия остальных подсудимых, которые причинили легкий вред здоровью потерпевших, в том числе Полату, квалифицированы как хулиганство. Стоит учесть тот факт, что у подсудимых Белгожаева и Ильясова, наносивших удары Полату, в руках имелся нож и заряженное ружье, то есть они могли ударить ножом либо выстрелить в потерпевшего, однако били его рукояткой ножа и прикладом ружья», — разъяснил приговор судья, рассматривавший дело.
При назначении наказания суд учел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 53 УК, только у подсудимых Токтаубаевых Азамата и Нурбола, Калиахмета (это наличие малолетних детей) и несовершеннолетний возраст у подсудимого Ыскака.
В то же время у всех подсудимых, кроме несовершеннолетнего, отягчающим обстоятельством признано алкогольное опьянение. Суд также учел личности
подсудимых, часть из которых ранее судима.
«В частности, Токтаубаеву Азамату и Ильясову Нуркиясу назначены 15 и 9 лет лишения свободы с учетом неотбытого наказания по предыдущим судимостям. Это сроки, приближенные к максимальным. Остальным виновным в хулиганстве назначен максимальный срок наказания, предусмотренный законом, — 7 лет лишения свободы. В счет возмещения причиненного морального вреда с учетом совершения особо тяжкого преступления на глазах близких родственников с Шынасыла взыскано 60 миллионов тенге, с Сакиева – 30 миллионов тенге. В солидарном порядке с остальных осужденных и Сакиева в части совершения хулиганства взыскано 30 миллионов тенге. К несовершеннолетнему подсудимому Ы. гражданский иск потерпевшими не предъявлен», — говорится в разъяснении суда.
Кроме того, судом вынесено частное постановление, которым обращено внимание прокурора на возможные признаки преступления в действиях свидетелей Жақсыгелді Д.А., Нурбековой Э.К., Казакенова А.М., Рузбакиева Ю.Д. Степень их вины должны установить правоохранительные органы.
«Данное судебное разбирательство проходило абсолютно открыто и прозрачно с участием представителей СМИ. Все заседания транслировались в прямом эфире, в условиях повышенного внимания со стороны общественности.
Несмотря на это, суд оставался беспристрастным, руководствуясь исключительно нормами закона и принципами справедливости. Независимость суда и верховенство права – основа правосудия, и никакие внешние обстоятельства не способны поколебать эту позицию.
Также отмечается, что решение суда основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела и отвечает требованиям законности и справедливости. Наказание за совершение преступления неизбежно, ибо только таким образом обеспечивается закон и порядок», — уточняется в разъяснении.
Отметим, 5 июня в Талдыкорганском суде вынесены приговоры подсудимым по делу об убийстве Шерзата Полата.
Главный подсудимый, который, по мнению следствия, нанес Шерзату удар ножом, приведший к смерти парня, Абзал Шынасыл приговорен к 23 годам лишения свободы в колонии средней безопасности. Он признан виновным по всем предъявленным статьям.
Дело Шерзата: подсудимые получили от 1,5 до 23 лет лишения свободы
Кого и в чем обвиняли по делу Шерзата
Абзал Шынасыл обвинялся в убийстве (статья 99 УК РК, часть 2). Также ему были предъявлены обвинения в покушении на убийство (статья 24 и 99 УК РК), и хулиганстве (статье 293, части 3 УК РК).
Подсудимый Сакиев Равиль обвинялся по статье 293, части 3 («Хулиганство») и в покушении на убийство (статья 99, часть 2, статья 24, часть 3 УК РК).
Главный обвиняемый в убийстве Шерзата не признает вину
Подсудимые — Белгожаев Шынгыс, Дархан Аскентай, Нуркияс Ильясов, Токтаубаев Нурбол, Токтаубаев Азамат, Калиахмет Дидар обвинялись по части 3 статьи 293 «Хулиганство, совершенное с применением или попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью, а равно совершенные преступной группой».
Кроме того, Токтаубаеву Азамату вменялась статья «Кража».
Просил прощения, но “Хуторские“ пришли “делать свое“ — отец Шерзата выступил в суде
Несовершеннолетний Ы. Д. обвинялся по статье «Недонесение о тяжком преступлении«.
Убийство Шерзата Полата
Ночью 4 октября 2024 года в Талгаре жестоко убили подростка. 16-летний Шерзат Полат помогал в магазине своему отцу, когда начался конфликт с покупателем.
Буквально на следующий день в сети появились видео конфликта в магазине «Камажай». На кадрах запечатлено, как Шерзат бьет покупателя по лицу, после чего, спустя короткое время, к месту собирается толпа парней и обычная стычка, превращается в побоище с применением холодного оружия.
Ножевые ранения получил несовершеннолетний Шерзат и его дядя Нурканат Гаипбаев. Подростка доставили в больницу, однако спасти его не удалось, ранение оказалось слишком серьезным.
“Закрой рот, или я тебя убью“: мать Шерзата рассказала, как пыталась его защитить
Расследование убийства взял на контроль министр внутренних дел Казахстана Ержан Саденов. В Талгар была направлена группа из МВД.
Семье Шерзата Полата обеспечили охрану. Позже сгорел дом семьи погибшего Шерзата Полата.
Генпрокуратура пообещала найти виновных в поджоге дома семьи Шерзата Полата.
9 декабря найдено тело дяди Шерзата Полата. По предварительной информации, мужчина покончил с собой, оставив предсмертную записку. 11 декабря отца Шерзата Полата арестовали на 15 суток.
Источник: tengrinews.kz