84 года спустя. Как и почему началась Великая Отечественная война?

22 июня – тяжелая дата для всей территории бывшего СССР. В этот день 84 года назад с нападения фашистской Германии на Советский Союз началась тяжелейшая война. Конечно, в итоге она завершилась Великой Победой 45-го, но количество жертв и масштаб разрушения были настолько огромными, что до сих пор вызывают потрясение у любого разумного человека. Историк и политолог Султан Акимбеков в авторской колонке на Tengrinews.kz предлагает читателям взгляд на начало войны из современности, разбирая причины, по которым она вообще началась, по которым советские войска потерпели в 1941-м тяжелое поражение и по которым миллионы жизней зависели от одного человека.

В бывшем СССР эта война затронула практически всех: у каждой семьи кто-то погиб на фронте, в оккупации, в концентрационных лагерях, от голода, в тылу от непосильных условий жизни и труда.

Когда речь идет об истории СССР, обычно никогда не бывает полутонов. Если победы, то действительно великие, как это было с победой в 1945 году. Если поражения, то сокрушительные, как – в 1941-м. В этом смысле дата начала войны – 22 июня – оказалась несколько в тени Великой Победы. В этом есть своя логика: про победу говорить проще, она выглядит величественнее. Про поражение, тем более такое, которое было летом 1941-го, говорить сложно и часто нет особого желания. Потому что придется говорить, о масштабах поражений и о причинах, которые к ним привели.

Однако и поражения, и победы обычно связаны друг с другом – это часто две стороны одной медали, часть общей истории. И вкус победы острее после горечи поражения, когда к ней приходят после преодоления тяжелейших трудностей. Поэтому 22 июня – это подходящая историческая дата, чтобы вспомнить: как все начиналось на пути к победному маю 1945 года и почему так произошло?

22 июня нападение немецкой армии застало Советский Союз врасплох. Германии удалось добиться внезапности и фактически разгромить Красную армию в пограничных сражениях. Это стало возможным благодаря особенностям политической организации советской власти в 1941-м.

Парализованная страхом армия

Это была строгая централизованная бюрократическая вертикаль власти, на вершине которой находился очень решительный, жестокий и, безусловно, незаурядный человек Иосиф Сталин. Все решения он принимал практически единолично и требовал от всех подчиненных дисциплины, которой добивался самыми беспощадными мерами. Собственно, все впечатляющие результаты, которых СССР добился в области индустриализации и создания военной промышленности, были связаны с этими его качествами.

С 1929 года он проводил коллективизацию, жертвами которой стали миллионы граждан в Казахстане, Украине и Южной России. Множество людей умерло тогда от страшного голода. В результате Советский Союз получил десятки миллионов тонн зерна, которые отправил на экспорт и за счет этого купил оборудование на Западе для сотен заводов, которые участвовали в масштабной индустриализации страны. На этих заводах было произведено огромное количество вооружений. Поэтому к 1941 году СССР обладал самым большим в мире парком танков, самолетов, артиллерийских орудий.

Это привело к росту численности армии и повышению роли военных в жизни государства. Большевики еще в годы революции 1917-го опасались проявления в России бонапартизма по примеру Французской революции конца XVIII века – тогда после нескольких лет революции власть захватил генерал Бонапарт. Естественно, что Сталин с большой подозрительностью относился к военным, тем более – когда они встали во главе увеличившейся в размерах армии: с 562 тысяч в 1930 году она выросла до 1,3 миллиона человек в 1936-м и трех миллионов в начале 1939-го. Сталин был опытным бюрократом и не мог не опасаться военных.

С 1937-го в СССР начался период жесточайших репрессий, которые главным образом были направлены против командования армии. Тогда были казнены:

• три маршала из пяти,
• 14 командующих армиями из 16,
• восемь адмиралов из девяти,
• 60 командиров корпусов из 67,
• 136 командиров дивизий из 199,
• все 11 заместителей министров обороны,
• 98 членов Главного военного совета из 108.

Кроме того, было уволено 43 тысячи из 107 тысяч командиров нижнего уровня до командиров рот, из них арестовано – 20 тысяч, расстреляно – 10 тысяч. Это только за один год.

Например, командир корпуса Иван Белов, который в 1920-м подавлял антисоветское восстание в Верном, был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Германии 7 января 1938 года и уже 26 июля после суда, который проходил 10 минут, был тут же расстрелян. Белову не помогло даже то, что он сам участвовал в 1937-м в суде над маршалом Михаилом Тухачевским.

Эти репрессии имели прямое отношение к событиям 22 июня 1941 года. В первую очередь – резко понизился уровень командного состава. Летом 1941-го только семь процентов командиров Красной армии имели высшее военное образование, 75 процентов занимали свои должности менее года, 68 процентов командиров рот и взводов прошли только краткосрочные курсы, после которых получили звание младшего лейтенанта. Во время учений в одном из округов выяснилось, что из 225 командиров полков только 25 окончили высшие военные училища, остальные пришли из запаса и получили звание после курсов подготовки.

В такой ситуации было сложно говорить о навыках командного состава. Его фактическая ликвидация лишила армию преемственности в военных знаниях. Младшим командирам просто не у кого было учиться. Но более опасным было то, что репрессии привели к распространению страха ответственности. Командиры на всех уровнях боялись принимать какие-либо решения и предпочитали ждать прямых приказов. В ситуации отсутствия надежных средств связи и паралича управления войсками на всех уровнях это стало одним из факторов сокрушительных поражений летом и осенью 1941 года.

Реальное состояние дел

Но первый раз реальное состояние Красной армии было продемонстрировано в ходе советско-финской войны зимой 1939-1940 годов. Располагая подавляющим преимуществом в численности, в количестве танков, артиллерии и авиации, Красная армия не могла справиться с плохо вооруженными, но хорошо мотивированными финскими войсками.

СССР начинал войну против Финляндии в ноябре 1939 года с 425 тысяч солдат, трех тысяч орудий, 2,3 тысячи самолетов и 2,5 тысячи танков против 250 тысяч финских солдат с 30 танками и 130 самолетами. В Москве рассчитывали справиться за две недели. В феврале 1940-го против финнов направили уже 760 тысяч солдат, 7,5 тысячи самолетов и 3 тысячи танков. За время войны Финляндия потеряла 25 тысяч солдат убитыми и 45 тысяч раненными. Красная армия – 126 тысяч убитыми и 220 тысяч раненными и обмороженными.

Считается, что именно результаты этой войны убедили немецкое командование в общей слабости большой, но плохо управляемой советской армии. Это и сформировало у них убежденность, что возможно добиться быстрого успеха в случае внезапного нападения.

Хотя к началу этой войны между СССР и Германией был заключен пакт о ненападении, среди секретных пунктов которого был фактический раздел территорий в Восточной Европе. Собственно, и война с Финляндией была следствием этого соглашения, как и участие на завершающем этапе войны с Польшей.

Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов в присутствии Иоахима фон Риббентропа, главы МИД нацистской Германии, и других первых лиц подписывает германо-советский Договор о ненападении (известный как пакт Молотова-Рибентропа).  Москва, 28 сентября 1939 года. Фото из открытых источников

17 сентября 1939 года Красная армия вошла на польскую территорию после того, как поляки уже потерпели поражение от немецкой армии. Тот поход также продемонстрировал слабую управляемость войск, очень плохое их снабжение, неважное состояние боевой техники, отсутствие ремонтных мастерских. Из тысячи танков двух танковых корпусов половина была потеряна во время марша из-за поломок. Еще 150 танков были уничтожены в ходе боев с поляками в районе городов Хелм и Гродно. Летом 1941-го все это проявилось в большем масштабе.

Когда Сталин заключал договор о ненападении с Германией, он исходил из того, что она в итоге завязнет на своем западном фронте против Франции и Великобритании, как это было в Первую мировую войну. Соответственно, у СССР будет дополнительное время, чтобы подготовиться к войне. Кроме того, он считал, что после Мюнхенского сговора 1938 года, когда Франция и Великобритания фактически отдали Германии Чехословакию, он не может с ними договариваться.

Тогда это выглядело, как прагматический ход. Хотя с позиции сегодняшнего дня, когда мы уже знаем, чем все закончилось, он выглядит как вполне себе империалистический, потому что предусматривал раздел территорий. Единственный момент был связан с идеологией, которая до пакта СССР и Германии была ориентирована на борьбу против фашизма, что привлекло на сторону Советского Союза многих прогрессивных людей своего времени.

Внутри СССР Сталин уже мог не обращать внимания на такие моменты. Обществу просто предложили новую версию событий, и у него не было шансов не согласиться с этим. Но было еще и мировое коммунистическое движение, его деятелям было сложно принять новую реальность. Поэтому Сталин пошел привычным способом – на этот раз начал репрессии против иностранных коммунистов.

Неизбежность войны

К лету 1941 года война стала уже неизбежной. Главное, что Германия сосредоточила на границах СССР огромную армию. Даже в условиях отсутствия спутниковой разведки, как сегодня, было невозможно не заметить такое количество войск, не говоря уже о многочисленных данных, которые поступали в Москву со всех направлений.

О готовящемся нападении Сталина предупреждали англичане, его собственные военные и разведчики, чешское правительство в изгнании, агенты практически из всех стран Восточной Европы. Потому что планировалось участие в войне Финляндии, Румынии, Венгрии, Словакии. Здесь было невозможно скрыть информацию. Все просто кричало, что война скоро начнется, но Сталин не поверил, потому что не хотел. Он верил в собственные расчеты, что Гитлер не нападет, пока занят войной с Великобританией.

Существует много версий, почему он не принял меры хотя бы элементарной предосторожности. Но более важным здесь является то, что в суперцентрализованной системе управления, где все решает один человек, от его сомнений или, наоборот, чрезмерно высокого о себе мнения, зависит слишком многое. Сталин не верил. И вся система государственного управления исходила из его весьма парадоксальной оценки ситуации – даже несмотря на объективные данные.

Исходная позиция

Хотя нельзя сказать, что ничего не делалось. Под предлогом сборов в армию на западной границе направили 800 тысяч дополнительных солдат. На западном фронте у СССР были собраны весьма внушительные силы. В принципе, у Сталина были основания полагать, что его армия, как минимум, не слабее немецкой и сможет выдержать удар.

22 июня Германия выставила против СССР 210 дивизий, 3,5 миллиона немецких солдат, 4 тысячи танков, 3,5 тысячи боевых самолетов. К этому надо добавить 750 тысяч войск союзников, главным образом румын и финнов, с 300 танками и 900 самолетами. Всего у Германии и ее союзников было 4,3 миллиона солдат, 4,3 тысячи танков, 42 тысячи орудий.

Красная армия только в западных округах, в пределах 300 километров от границы, имела три миллиона солдат. Еще два миллиона располагались во внутренних районах СССР. В составе армии в целом насчитывалось 15,7 тысячи танков, из них 1475 –современного образца: Т-34, КВ-1. Боевых самолетов было около 10 тысяч. Орудий и минометов – 60 тысяч.

Безусловно, все это количество техники в СССР было произведено в результате реализации политики форсированной индустриализации. Концентрация ресурсов страны в рамках плановой экономики на увеличение военной мощи обеспечила такие впечатляющие результаты. В Красной армии на западной границе к 22 июня было девять механизированных корпусов. Например, 8-й механизированный корпус насчитывал до 930 танков, из них Т-34 – сто единиц и КВ-1 – 45. В 21-м механизированном корпусе было 650 танков и так далее.

Конечно, большая часть из 15 тысяч танков в СССР были легкими (БТ-7, Т-26 и так далее) и даже танкетками. Но и у немцев из 4 тысяч танков 900 было Т-II весом в 9.5 тонны и вооруженных автоматической пушкой калибра 20 миллиметров. Основных средних танков T-III с 37-миллимитровыми и 55-миллимитровыми орудиями было около тысячи. Остальные – либо легкие танкетки T-I, либо чешские трофейные легкие танки Pz-38 c пушкой 37 миллиметров. В частности, шесть из 17 танковых дивизий вермахта были вооружены как раз чешскими танками.

Очевидно, что немецкие танки не могли противостоять тяжелому КВ-1 и среднему Т-34 с их 76-миллимитровыми орудиями. С легкими танками немцы могли сражаться на равных, но советских легких танков было существенно больше. Кроме того, у немцев не было противотанковых орудий против КВ-1 и даже против Т-34.

Впрочем, количество войск и боевой техники важное, но все же не главное условие военного успеха в том или ином сражении. Немцы имели опыт боевых действий в Европе с сентября 1940 года. Их командный состав был высокопрофессиональным, их уровень оперативного искусства заметно превосходил советский. Командиры низшего звена были обучены проявлять инициативу и не боялись брать на себя ответственность.

Красная армия была огромной, но плохо управляемой. Кроме того, ее командный состав был подавлен страхом. Командиры были не просто неопытны, но часто просто не обучены. Большинство из них не хотело или боялось принимать самостоятельные решения. Многие войска были расквартированы слишком близко к границе, как и склады боеприпасов и продовольствия. Это дало основания многим историкам говорить о том, что СССР готовился к наступлению.

Бойцы 8-й гвардейской (Панфиловской) дивизии во время обороны Москвы в районе Волоколамска, 1941 год. Источник фото: Nomadmgz.kz

1941 год

Но даже если и так, это все равно не оправдывает настолько быстрый разгром войск в пограничном сражении. Например, все механизированные корпуса успели развернуться и вступили в бой. Но уже в ходе выдвижения выяснилось, что техника быстро ломается. 8-й механизированный корпус к 26 июня без каких-либо боев потерял половину танков, которые просто сломались на маршах.

В маневренной войне большая, но неповоротливая советская военная машина не смогла противостоять мобильным немецким частям. Быстрый прорыв танковых и механизированных подразделений, окружение целых армий, управление которыми было парализовано без приказов сверху. Здесь не помогала ни многочисленная техника, ни героизм многих частей и подразделений.

В 1941 году в плен попало 3,3 миллиона советских граждан. Это беспрецедентное количество за всего несколько месяцев интенсивных боевых действий. Надо отметить, что такое количество пленных говорит в том числе о непопулярности советской власти, которая проявилась таким образом в первый период войны. Сотни тысяч солдат складывали оружие. Только в сентябре 1941 года в Киевской операции, по немецким данным, в плен попало 665 тысяч солдат и офицеров. По советским данным, их было около 400 тысяч. В 1941-м появилось такое явление, как хиви – добровольные помощники немецкого вермахта из числа советских военнопленных.

Существует много споров о количестве хиви. Потому что их не учитывали при подсчете тех граждан бывшего СССР, кто служил в национальных формированиях, вроде Русской освободительной армии Власова, Казачьем корпусе, Туркестанском легионе, белорусских, латышских, литовских, эстонских, грузинских частях. Считается, что хиви могли составлять до 20 процентов в некоторых регулярных частях вермахта. Максимальное их число достигало миллиона человек в структуре вооруженных сил Германии.

Всего вместе с хиви и национальными формированиями до 1,5 миллиона граждан бывшего СССР воевали на стороне немцев. Кто-то из них был мобилизован, но большая часть – это пленные 1941-1942 годов. Всего вместе с теми, кто попал в плен в 1941-м, в Германии находилось до 5,7 миллиона человек, три миллиона из которых погибли.

Парадоксы истории

Маловероятно, что какое-то другое государство, кроме СССР, смогло бы выстоять после катастрофы второй половины 1941 года. Если согласиться, что к ней привели действия суперцентрализованной вертикали власти, то точно также выйти из тяжелого положения СССР смог за счет ее усилий. Железная воля Сталина, его способность заставить всех ей подчиняться плюс, конечно, репрессии, на фоне одновременно происходящего роста патриотизма в обществе смогли сделать невозможное. Это был парадоксальный сплав идеологии, организации и воли одного человека.

Поэтому личность Сталина и вызывает такие споры. Одни восхищаются его успехами, другие ужасаются теми жертвами, которые для этого потребовались. Так или иначе, одно было невозможно без другого.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Читайте также другие материалы:

«Оправдывает ли цель средства? Памяти жертв политических репрессий»

«Мятеж 1920 года в Верном. Почему советской власти было трудно с Семиречьем?»

Источник: tengrinews.kz