Фигуранты дела о захвате аэропорта Алматы пожаловались на условия в СИЗО
Подсудимые по делу о захвате аэропорта Алматы пожаловались на условия содержания в СИЗО, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В соцсетях появилось видео, на котором запечатлены двое мужчин, предположительно, в зале судебного заседания. В описании к ролику сообщается, что на кадрах фигуранты уголовного дела о захвате аэропорта Алматы во время январских событий. Какого числа был записан данный ролик, неизвестно.
«Они заявили, что администрация СИЗО намеренно дает протухшую еду, чтобы люди отравились. Более того, по их словам, в следственном изоляторе нет надлежащего медицинского обеспечения», — говорится в описании к ролику.
Редакция Tengrinews.kz обратилась за пояснениями в Комитет уголовно-исполнительной системы МВД. Как стало известно, в ведомстве уже отреагировали на жалобы подсудимых, которые, как выяснилось, содержатся в учреждении №72 Алматы (ранее СИ-18).
«Организация питания в учреждении №72 осуществляется филиалом РГП «Енбек — Жаугашты». В учреждении постоянно ведется контроль за питанием осужденных, а также ведут мониторинг и другие органы.
16 мая члены ОНК прибыли в учреждение для встречи с заключенными и провели мониторинг питания содержащихся в СИЗО. Медицинское обеспечение лиц, содержащихся в учреждениях УИС, осуществляет Министерство здравоохранения», — пояснили в КУИС.
Кроме того, о ситуации в СИЗО 17 мая в соцсетях написала правозащитница Ардак Жанабилова, которая является членом Общественной наблюдательной комиссии. Она лично посетила учреждение после жалоб заключенных.
«В последнее время члены ОНК стали сталкиваться с «удивительными» жалобами, как правило, переданными через интернет в форме видеообращения. 16 мая мы, члены ОНК, прибыли в учреждение для проведения мониторинга питания заключенных, содержащихся в СИЗО Алматы. Но перед этим мы провели тщательный мониторинг продуктовых складов и пищеблока.
Склады в учреждении находятся в отдельном корпусе, состояние складов и холодильного оборудования просто в отличном состоянии: выдержано допустимое соседство продуктов, холодильники в рабочем состоянии, в помещениях чисто, нет посторонних запахов, сырые овощи сухие, без гнили. Нам также были предоставлены для ознакомления сертификаты качества и договора с поставщиками», — заявила она.
Правозащитница отметила, что убедилась в свежести скоропортящихся продуктов, сроки годности которых выдержаны.
«Мне лично за все время работы в ОНК не приходилось хвалить РГП, которые непосредственно осуществляют питание и снабжение спецодеждой осужденных в учреждениях УИС. В этот раз убеждена, что мы работаем не зря и наша критика достигла цели с нормализацией питания. В любом случае питание в учреждениях УИС никогда не может быть домашним или как в ресторане, здесь другие нормы и другие масштабы (1600 человек), СИЗО осуществляет горячее питание три раза в день.
Сегодня в меню был борщ, и наше впечатление было испорчено очень крупно нарезанной свеклой (какими-то неровными, большими кусками), в зажарке второго блюда мы не распробовали лук, хотя на складе его полно. В меню обеда, который мы всегда пробуем, был борщ с мясом, на второе — перловка с курицей и компот из сухофруктов. Хлеб подается двух видов: из смесовой муки двух сортов и муки второго сорта с добавлением ржаной», — добавила Ардак Жанабилова.
По ее словам, руководству РГП осталось решить вопросы с одеждой для осужденных, которой «последние годы не хватает, да и качество ее попросту плохое».
Также правозащитница рассказала о встрече с подсудимым — гражданином Кыргызстана, который ранее тоже жаловался на качество еды в СИЗО.
«Встречу с ним мы получили без препираний, но с задержкой в связи с тем, что он был помещен в ДИЗО учреждения за нарушение (хранение мобильного телефона). По опыту мы уже знаем, что после появления видео от заключенных проводят обыск камер и изымают телефон, а это грубое нарушение распорядка. Ибрагимов признал телефон своим, нарушение считает правомерным. На вопросы о несоответствии его жалобы действительности в части продуктов питания выяснилось, что представленные им порции еды не соответствовали меню того дня. То есть показанные им по видео порции еды были приготовлены и розданы в СИЗО несколькими днями ранее.
На наш вопрос, почему так получилось, Ибрагимов сказал, что он хотел пошутить, отправил видео своему другу, а тот опубликовал данное обращение без его (Ибрагимова) ведома. (…) Раньше жалобы были всегда точными, нам не приходилось сомневаться в их достоверности, а сейчас любую жалобу приходится тщательно изучать, ставить под сомнение, доказывать правоту или с горечью убеждаться в «шутке» и напрасно потраченных силах и времени, а жаль», — подытожила она.
Нажмите сюда, чтобы подписаться и получать казахстанские новости в сервисе от Google.
Источник: tengrinews.kz
